期刊评价体系概览

2023-12-28 07:17:45   来源：checkbloc   栏目：查重检测

在当前国内学术领域，存在着六大核心期刊评价体系，其中CSSCI和北大核心期刊被认为是最为权威的两个，而CSSCI在价格上稍显高昂。以下将详细介绍这六大核心期刊评价体系，以及它们的特点和应用。

一、北京大学图书馆“中国中文核心期刊”

       始于1992年的“中国中文核心期刊”是国内最早的核心期刊评价工具，被广泛运用。其评价周期为4年一次，有效期为4年，最近一版于2004年出版，涵盖了来自七大编、七十五个学科类目的1798种核心期刊。值得注意的是，该体系不考虑非中文期刊和一些非学术性期刊，如文学作品类。

二、中国科学技术信息研究所的“中国科技论文与引文数据库”

       这一体系，也称为“中国科技核心期刊”，由中国科学技术信息研究所负责，按照美国科学情报研究所的模式评选。相较于“中国中文核心期刊”，入选的期刊更多，例如2004年生物医学类期刊入选499种。评选周期为每年一次，有效期为2年。这是国内应用广泛的统计源期刊，具有较高的权威性，但其目录发布相对不及时。

三、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”

       始于1999年的这一评价体系主要评价人文社会科学期刊，对国内社会科学界有着广泛的影响。每4年评选一次，有效期为4年，最近一次是2004年，共评选出736种核心期刊。虽然具有一定的权威性，但在权威程度上略逊于“中国中文核心期刊”。目录定期发布。

四、南京大学“中文社会科学引文索引”（CSSCI）

       作为国家、教育部重点课题攻关项目，CSSCI采用定量与定性相结合的方法，从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的461种期刊。每年评选一次，有效期未公布。虽被认为是统计源期刊中影响力较大的，但仍不及“中国科技论文统计源”广泛。目录包括了多个社会科学领域。

五、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库”（CSCD）

       CSCD涵盖了多个学科领域，包括数学、物理学、生物学等，核心库有669种期刊，扩展库有378种。尽管涉及领域广泛，但其运用并不广泛，目录发布光盘每年一次。

六、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”

       这一核心期刊概念目前尚未获得广泛认可，其评选周期、有效期等信息并不清晰，且目录发布相对较少。

七、核心期刊与统计源期刊的应用现状

       在当前学术环境下，核心期刊和统计源期刊被广泛作为科研部门评价期刊性质的参考工具。尽管存在六大评价体系，但缺乏统一标准，导致评价结果悬殊。目前，各高校科研处普遍更倾向于使用“中国中文核心期刊”作为评价的主要参考，其次是“中国科技论文统计源期刊”和“中国人文社会科学核心期刊”。

       不进入这三个目录的期刊可能面临发表费用报销的问题，或者在职称评定中不予承认。例如，一些省级机构将职称论文分为A类和B类，其中A类期刊指“中国中文核心期刊”，未被收录的一律为B类。总体上来说，国内对于核心期刊的认同度要高于统计源期刊。

       科研处在具体处理时，通常会根据具体情况分别对待核心期刊和统计源期刊。例如，某单位对论文评分规定，“中国中文核心期刊”一篇算5分，而“中国科技论文统计源期刊”一篇算3分。然而，综合而言，高质量期刊往往会同时进入多个核心和统计源目录，这表明核心期刊和统计源期刊并非是互斥的概念。

       尽管各个版本的核心期刊存在一定的重复，但这三个目录仍然被广泛认可为主要的高质量期刊参考标准。对于那些未进入主流评价目录的期刊，其核心性逐渐减弱。在具体处理时，科研处可以相应省略。

论文查重降重：https://www.checkbloc.com/

Turnitin查重：https://turnitin.checkbloc.com/

iThenticate查重：https://it.checkbloc.com/

维普查重：https://weipu.checkbloc.com/

万方查重：https://wanfang.checkbloc.com/