10个很好的抽象例子，将启动你的大脑完成毕业论文

2022-01-26 22:14:23   来源：checkbloc   栏目：查重检测

让我们面对现实吧，我们大多数人都习惯于写论文和研究论文。我们在整个学术生涯中都写过它们。另一方面，摘要可能是一项相对较新的尝试。如果没有大量的实践和经验来编写摘要，这可能会非常令人生畏。哎呀，这足以让您的手指麻痹并让您盯着空白屏幕。更糟糕的是，它可能会让你想完全放弃你的工作，找点更有趣的事情去做——比如在接下来的一个小时里看猫视频。不要放弃希望！如果你正在努力开始写你的摘要，这里有 10 个很好的抽象例子，可以启动你的大脑。

       我在这里包含的 10 个示例都是已发表的专业撰写的摘要。虽然其中一些比其他的更技术性一点，但它们都遵循编写好的摘要所需的基本规则。如果您想快速复习撰写摘要，请阅读如何为研究论文撰写摘要。（如果您刚刚开始撰写研究论文，我建议您从这里开始： 如何撰写研究论文：循序渐进的指南。）

#1 男性电子游戏成瘾和大学表现：1 年纵向研究的结果

       摘要：“这项研究探讨了男性大学生电子游戏使用和电子游戏成瘾的模式，并研究了电子游戏成瘾与大学参与预期、大学平均绩点以及酒精违规行为之间的关系。参与者是一所文理学院的 477 名男性，一年级学生。在开课前一周，参与者接受了两项调查：一项是预期的大学参与度，另一项是电子游戏使用情况，包括对电子游戏成瘾的衡量。结果表明，电子游戏成瘾（a）与预期的大学参与度负相关，（b）与大学 GPA 负相关，即使在控制高中时也是如此，（c）与第一次发生的药物和酒精违规行为负相关大学一年。

       这个摘要有什么值得注意的：这篇摘要没有具体说明为什么这个问题值得研究，尽管它暗示了研究的重点是成瘾。此外，该摘要并未公开说明其含义。它仅指出该论文讨论了其影响。虽然在大多数情况下，最好简要总结研究结果，但有时不可能只用几句话总结信息。如果是这种情况，最好像本摘要一样包含一个声明，以表明研究论文中讨论了结果和/或影响。

#2 医科大学医学和药学学生的学习技能及其与学业满意度和成就的相关性

       摘要：学习技巧和学生对自己表现的满意度对他们的学业成绩有积极的影响。本研究旨在调查医学和药学学生的学习技能与学业成绩的相关性。1、方法：这项描述性分析研究通过方便抽样对 148 名基础医学和药学专业的学生进行。通过有效且可靠的问卷收集数据，问卷包括两个部分：人口统计信息和有关每日学习时间、六个领域的学习技能以及学生对学习技能的满意度的问题。2、结果：据报道，总共有 10.9% 的学生具有良好的学习技能。为准备考试领域找到了最低分数。此外，学生的学习技能与上一学期的平均绩点和对学习技能的满意度之间存在显着的正相关关系。3、结论：调查结果表明，学生的学习技能有待提高。鉴于学习技能和GPA之间的显着关系，作为学业成绩和满意度的指标，有必要提升学生的学习技能。建议加强这些技能，更加重视较弱的领域。”

       这个摘要有什么值得注意的：该摘要使用标题而不是将所有信息写在一个段落中。在某些方面，使用标题可能更容易，因为您不需要过渡到链接部分。但是，您应该始终与您的教授核实，以确保这是您的作业可接受的格式。

#3 社交媒体如何揭露警察暴行的严酷现实

       摘要：“这项定量研究旨在说明社交媒体使用及其对警察暴行意识的影响之间的关系。社交媒体被用来协助一名成年妇女的冲动警察暴行。这一行为是大量执法人员滥用职权对公民过度使用武力而不受惩罚的少数例子之一。该研究发现，社交媒体的使用与其对警察暴行的影响之间存在关联。该研究还发现，社交媒体让那些可能害怕被孤立和/或对警察暴行产生负面影响的人发声。大学的 100 多名本科生完成了一项调查问卷工具。该仪器由 10 个组成；其中2个与假设直接相关。作者的数据分析结果表明，自变量和因变量之间存在显着关系。”

       这个摘要有什么值得注意的：在这个摘要中，结果是在方法之前讨论的——通常反过来写它是有意义的。如果你也想这样做，你需要与你的教授核实，看看你是否必须按照特定的顺序编写摘要的元素。

#4 橄榄球运动员不同型号橄榄球头盔的脑震荡损伤率调查

       摘要：“虽然更新、先进的头盔模型的设计目的是减少脑震荡，但在大学级别的各种足球头盔中的受伤率研究很少。本研究的目的是检查大学橄榄球运动员在各种型号的橄榄球头盔中的脑震荡损伤率。此外，为了比较新型、先进的足球头盔与较旧的传统头盔在大学足球运动员中的受伤率，共有 209 次脑震荡和 563,701 次 AE（运动员暴露）在 7 种头盔型号的 2,107 名大学足球运动员中被纳入分析. 脑震荡损伤率显示的脑震荡率最高，为每 1,000 次 AE 发生 0.41 次脑震荡。Schutt ION 4D TM 头盔的脑震荡发生率最低，为每 1,000 次 AE 0.25 次。这些较新的头盔模型彼此之间没有显着差异（P = 0.74），但是所有模型都与旧的传统头盔模型显着不同（P <0.001）。这项研究的结果表明，更新和更先进的头盔模型之间的脑震荡率没有差异。更重要的是，目前还没有头盔可以防止足球运动员发生脑震荡。”

       这个摘要有什么值得注意的：你只看摘要就知道研究论文是关于什么的吗？你当然知道！该摘要清楚地总结了传统摘要的所有组成部分，使读者更容易理解研究的重点。

#5 饮食和肥胖是否有可衡量的效果？

       摘要：“我们评估了“快餐禁令”的影响，这是一项分区法规，以来限制了快餐店的开业/改造。禁令后颁发的食品零售许可证更常见于小型与其他地区相比，食品/便利店和不属于连锁店的大型餐厅的频率较低；新的快餐连锁店、其他连锁餐厅或大型食品市场的份额没有显着差异。自法规出台以来，约有 10% 的食品店是新开的，但几乎没有证据表明各地区的组成发生了不同的变化。健康访谈调查的数据显示，所有地区的快餐消费和超重/肥胖率都有所上升。自禁令实施以来，超重和肥胖合并患病率的增加明显高于其他地方。一个积极的发展是自软饮料消费量下降，但所有领域的下降幅度都相似。”

       这个摘要有什么值得注意的：这份摘要以“我们”一词开头。在许多情况下，使用第一人称是不可接受的。（您的教授可能会要求您在自己的摘要中避免使用第一人称。）如果您是进行实际研究的人（或小组的一部分），那么如果您进行初级研究，第一人称通常是可以的。该摘要已提交给特定期刊，因此很明显提交指南允许使用第一人称。

#6 大学生样本中手机使用与学业成绩的关系

       摘要：“手机在大学校园里无处不在，并且经常用于进行学习的环境中。本研究在控制已知预测因素后评估了手机使用与实际大学平均绩点 (GPA) 之间的关系。因此，抽样调查了一所大型公立大学 82 个自报专业的 536 名本科生。分层回归 ( R 2 = .449) 表明，在控制人口统计变量、自我调节的自我效能后，手机使用与实际大学 GPA 显着 ( p < .001) 和负相关 (β = -.164)学习、学业成就的自我效能感和实际高中 GPA，这些都是显着的预测因子（p< .05)。因此，在控制了其他既定的预测因素后，手机使用的增加与学习成绩的下降有关。虽然需要更多的研究来确定潜在的机制，但研究结果表明需要让学生和教育工作者了解与高频手机使用相关的潜在学术风险。”

       这个摘要有什么值得注意的：“分层回归 ( R 2 = .449) 证明了……” 是的，我也不确定这意味着什么。如果你是一名数学专家，你当然可以用这种方式来写你的研究结果，但在大多数情况下，你不需要用这种技术术语来写。

#7 社交媒体上的社会比较：对年轻女性身体形象关注和情绪的影响

       摘要：“本研究通过实验调查了使用对女性情绪和身体形象的影响，这些影响是否与在线时尚杂志不同，以及外表比较倾向是否会缓和这些影响。女性参与者（N= 112) 被随机分配花 10 分钟浏览他们的 帐户、杂志网站或外观中性控制网站，然后完成对情绪、身体不满意和外观差异（体重相关、面部、头发和皮肤相关）。参与者还完成了外观比较倾向的特征测量。花时间在社交媒体上的参与者报告说比花时间在控制网站上的参与者情绪更消极。此外，外貌比较倾向高的女性在接触 社交媒体后报告的面部、头发和皮肤相关差异多于接触对照网站。鉴于其受欢迎程度，需要更多的研究来更好地了解社交媒体对外表问题的影响。”

       这个摘要有什么值得注意的：这份摘要清楚地总结了研究过程和研究结果。在这种情况下，这项研究尚无定论，作者认为需要进行更多研究。请记住，您的研究可能并不总是产生您预期的结果。

#8 使普遍约会虐待预防计划适应遭受家庭暴力的青少年的过程

       摘要：“遭受家庭暴力的青少年遭受约会虐待的风险增加，但尚未针对这一高风险人群专门设计经过评估的约会虐待预防计划。本文描述了为安全日期调整家庭的过程，一个基于证据的普遍约会滥用预防计划，针对这一高风险人群，包括对目标受众进行 12 个焦点小组和 107 次访谈。包括六本关于防止约会虐待信息的小册子，以及父母和青少年在家一起做的活动。我们为那些成为家庭暴力受害者但不再与施虐者生活在一起的母亲改编了使其与遭受暴力的青少年有关。通过适应过程，我们了解到家庭喜欢该计划结构并重视提供该计划，并且我们对这一人群的一些初步假设是不正确的。我们确定了母亲受害者的做法和信仰以及这些青少年可能会增加我们以前没有考虑过的约会虐待风险的属性。此外，我们了解到原版节目的一些内容对一些人产生了负面的家庭互动。研究结果证明了使用谨慎的过程来使循证干预适应文化亚群体的效用，特别是从目标受众那里获得对项目的反馈的重要性。其他人可以按照这个过程使适应原始设计之外的群体。” 研究结果证明了使用谨慎的过程来使循证干预适应文化亚群体的效用，特别是从目标受众那里获得对项目的反馈的重要性。其他人可以按照这个过程使适应原始设计之外的群体。” 研究结果证明了使用谨慎的过程来使循证干预适应文化亚群体的效用，特别是从目标受众那里获得对项目的反馈的重要性。其他人可以按照这个过程使适应原始设计之外的群体。”

       这个摘要有什么值得注意的：这份摘要清楚地说明了为什么需要这项研究（事实上没有专门为遭受家庭暴力的青少年设计的项目）。本摘要也使用第一人称。正如我之前提到的，如果您使用第一人称，请确保您的导师允许并适合您进行的研究类型。

#9 儿童消费行为对电影中食品植入的反应

       摘要：“几乎所有关于产品植入对儿童影响的研究都集中在品牌态度或行为意图上。本文利用态度或行为意图与实际行为之间的重要差异，测试了品牌植入对儿童食品消费的影响。6 至 14 岁的儿童接触了热门电影《阿尔文与花栗鼠》的节选，包括产品奶酪球的展示位置。创建了三个版本：一个没有展示位置，一个有中等展示位置，一个有高展示位置。结果表明，高频产品展示对零食消费有显着影响，但对品牌或产品态度没有影响。这些影响与儿童的年龄无关。这些发现对消费者行为学者、营养专家和政策监管者来说非常重要。”

       这个摘要有什么值得注意的：请注意此摘要中方法部分的具体程度？包括研究如何进行的具体细节为读者提供了清晰有效的总结。

#10 外表和谎言：外貌吸引力在网上约会自我介绍和欺骗中的作用

       摘要：“这项研究考察了在线约会者的身体吸引力在他们的个人资料自我展示中的作用，特别是他们使用欺骗的方式。69 名在线约会者在他们的在线约会资料中发现了欺骗行为，并在实验室拍摄了他们的照片。独立评委对在线约会者的身体吸引力进行了评分。结果表明，在线约会者的吸引力越低，他们就越有可能增强他们的个人资料照片并谎报他们的身体描述（身高、体重、年龄）。吸引力和欺骗之间的关联并没有扩展到与他们的外表无关的个人资料（例如收入、职业），这表明他们的欺骗是有限的和战略性的。

       这个摘要有什么值得注意的：这个摘要包含很多内容，所有的组成部分都被清楚地描述了，摘要是如何使每个字都重要的一个很好的例子。

维普查重：https://weipu.checkbloc.com/

万方查重：https://wanfang.checkbloc.com/

英文查重：https://turnitin.checkbloc.com/

论文查重降重：https://www.checkbloc.com/