2021-11-09 20:50:43 来源:checkbloc 栏目:查重检测
虽然这个列表显然没有解决您可能收到的所有可能类型的论文反馈,但这些是最常见的,涵盖了任何优秀论文的重要组成部分。
1.主要观点/论点是什么?
几乎所有的学术论文都需要论文陈述,表达你的主要观点或论点。您论文的其余部分使用您的论文陈述作为指路明灯。所有证据和解释都集中在支持这一重要声明上。
如果您的老师对您论文中的主要观点或论点感到困惑,那几乎可以肯定是因为您的论文薄弱或不清楚。在你的下一个草稿中,专注于写一篇简洁的论文陈述,清楚地表达你论文的要点。
2.这篇文章写得不好。
对于那些缺乏大量写作经验的人来说,写一篇更长的文章感觉像是一项艰巨的任务。因此,一个常见的问题是初稿不流畅。
这可能是因为文字笨拙,或者因为信息没有按逻辑顺序呈现。为了防止这种情况,在写作过程的早期创建一个大纲很重要。
如果您已经编写了没有大纲的草稿,请在编写下一个草稿之前尝试创建一个反向大纲。完成此操作后,您应该能够以更好的方式重新排列您的文章。
除了以逻辑顺序呈现信息之外,您还需要在点之间建立强有力的过渡,以便您的写作从一个点到下一个完美无缺。
3.这部分不清楚。
即使您已经概述了您的文章并将段落按逻辑顺序排列,以一种对您来说似乎很清楚但不适合您的读者的方式编写段落也很容易。
发生这种情况是因为您在材料上花费了太多时间,以至于很难想象对于拿着一张白纸进来的读者会是什么样子。
因此,如果您发现草稿中的某个段落突出显示为“不清楚”,您应该返回并查看该段落的结构。请记住,您需要一个主题句,明确说明该部分或段落将支持论文的哪一部分。
没有它,你可能会混淆你的读者。
4.证据不足/太多。
证据过多和证据不足之间只有一线之隔。我读过一些论文,其中整篇论文中只有一两个引文,我也读过其他论文,其中几乎整篇文章都由来源引述组成。
作为一名新作家,很难取得适当的平衡。
虽然你的教授可能会鼓励你提供尽可能多的证据来支持你的论文,但它仍然是你的论文。太多的引述、统计数据和数据会使您的论文变得混乱。
请记住,必须提供解说,用自己的话,每一件你提供证据。
另一方面,如果你的论文没有足够的证据,你应该开始寻找更多的资源来支持你的主张,无论你发现做更多研究的想法有多糟糕。
5.这些想法不是原创的。
尽管一些研究论文要求您仅研究一个主题并对其进行解释,但大多数作业都要求您提出某种类型的主张。在议论文中,这意味着支持或反对您的主题的某些方面。
一些学生陷入了仅仅研究别人的论点并反驳它的陷阱。然而,这篇论文的重点是提出你自己的原创想法。
为了避免这种情况,在阅读其他人的意见之前,先花一些时间思考一下你自己对这个话题的看法。
6.这篇文章太长/太短了。
一些教授有严格的字数要求,您在撰写论文时必须考虑到这些要求。如果您不确定您的论文长度是否可以接受,请在提交之前询问您的教授。
如果你遇到论文反馈说你需要缩短你的论文,试着进一步集中你的论点。
例如,与其争论学生应该在高中毕业后休学一年,而是将争论范围缩小到他们在那个休学年应该做什么,例如在另一个州做志愿者。通过缩小你的论点,你的文章会缩短。
如果你的论文 需要更长,是时候用另一个声明来扩展你的论文,并可能做更多的研究。我知道。对不起。
7.文章缺乏重点。
还记得我把论文陈述作为你论文的指路明灯吗?嗯,它的存在是有原因的。
你论文中的每一条证据和评论都应该以某种方式支持你的论文。如果不是,那么你的文章将缺乏重点。在概述论文和修改论文时,请记住这一点。
还要注意任何可能无意中与您的论点相矛盾的证据。了解你的论文,让它指导你的写作。
8.扩展/详细说明这个想法。
有时,一个想法或论点在你的脑海中似乎是完美的,但随后你的读者说这还不够。
不要气馁。很多时候,这只是因为您离拍摄对象如此之近,以至于很难看出其中的任何漏洞。这就是为什么修订如此重要!
在第一稿和第二稿之间,您将有一些时间远离您的论文。当您返回时,会更容易发现这些漏洞。
这通常就像需要另一条证据或更多评论一样简单。有时向读者提供一个例子可以消除任何混淆。
9. 含糊不清/令人困惑/我不明白/这是什么意思?
请记住,大多数论文都应该以读者对这个主题一无所知的想法写成。有时你会养成假设读者会理解的习惯。
例如,如果您正在撰写有关加密货币的文章,在您看来,您的读者应该知道什么是区块链,但读者可能不知道。
但是,您应该确保您的介绍提供了任何必要的背景信息,以便您的读者以后不会感到困惑。这意味着解释与你的论点相关的任何关于你的主题的历史。
还要确保解释可能会绊倒读者的任何必要词汇或行话。
10.需要更好/更可靠的来源。
这是一个常见的问题,通过对什么构成可靠和不可靠的来源进行一些教育,很容易解决。
您想从信誉良好的来源搜索和使用材料,但您如何知道来源是否信誉良好?仔细查看材料的作者,如果在线,也要评估网站本身。
您想从在各自领域受人尊敬的人那里找到信息。这意味着没有像维基百科这样的众包材料。
还要注意来源的目的。如果它是由游说公司撰写的,那么它将是片面的。一些最好的信息将来自最近的学术期刊。即便如此,尝试从多种期刊中查找信息,而不仅仅是一种。
11.风格/语气不合适。
你的论文的基调会根据论文作业和主题而改变。这对一些学生来说可能很棘手。
例如,一篇叙事文章可以采用更个人化的语气,因为它专注于讲述一个故事。然而,议论文的语气应该更加专业。
如果您在议论文的初稿中包含了个人轶事,那么将它们从下一个草稿中删除可能会对您有所帮助。
12.介绍有缺陷/令人困惑。
一个好的介绍会吸引你的读者,提供必要的背景信息,然后展示最重要的论文陈述。
这不是示例、数据、引用或释义的地方。保持简单,否则可能会变得混乱。
13.结论无效。
结论的目的是让您的读者没有任何挥之不去的问题。每个结论段落都应包括对论文陈述的重述和对论文中最重要内容的回顾。
如果有任何松散的结局,现在是时候把它们绑起来了。结论不是提出进一步证据或其他论点的地方。太晚了。现在这样做可能会给您的读者留下悬而未决的问题。
如果您曾经看过《迷失》这个节目,您就会明白留下问题是令人沮丧的。
14.引文格式不正确。
即使对于最有经验的作家来说,格式化引文和参考列表也可能有点棘手,因此如果您需要在以后的草稿中稍微修改它们,请不要气馁。
请确保您使用的是教授为作业选择的风格指南,因为各种指南可能千差万别。
15.错误太多。
这可能是一篇令人沮丧的论文反馈,但它也是最容易解决的问题之一。让某人阅读和编辑您的草稿很重要,无论您是在语法上挣扎还是认为自己是一个词呆子。每个人都会犯错。
维普查重:https://weipu.checkbloc.com/
万方查重:https://wanfang.checkbloc.com/
英文查重:https://turnitin.checkbloc.com/
论文查重降重:https://www.checkbloc.com/
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。